En Cara y Ceca, Matías Oberlin, historiador, investigador y especialista del Observatorio de Tierras, dio cuenta del grave retroceso que implicaría que se aprueben las modificaciones impulsadas por el gobierno a la Ley de Tierras.

"El nombre de 'Inviolabilidad de la Propiedad Privada' es de fantasía. La extranjerización no tiene que ver con los procesos en los cuales la gente del exterior viene y trabaja la tierra, sino que hablamos de la pérdida de porciones de territorio a manos de grandes corporaciones. Eso comenzó en los 90 y se profundizó en los 2.000", indicó Oberlin. Y agregó: "En 2011 se aprobó una ley fijando límites a ese proceso, con amplia mayoría. Hay un máximo del 15% a nivel nacional, provincial y municipal, por ejemplo. No se puede adquirir en zonas limítrofes ni en espejos de agua".

El especialista resaltó que la iniciativa presentada ahora por el gobierno deroga el "corazón" de la Ley de Tierras: "La argumentación presentan tres falacias. En el Observatorio de Tierras pusimos información que el propio gobierno dio en un mapa. Ahí se constata que actualmente hay 13 millones de hectáreas extranjerizadas. Ahora lo que buscan avanzar es en zonas de recursos importantes para nuestro país y nuestra soberanía. Especialmente las zonas de fronteras, tan codiciadas por grupos delictivos".